Чесно кажучи, ще місяць тому я був ні в зуб ногою хто такий Джеррі Янг, а зараз це людина, якою я захоплююся 
Ну, погодьтесь, що гнути свою палку та не віддавти своє дітьо на поталу Microsoft наперекір найбільшим акціонерам – це треба мати неабиякий характер та впертість. Сьогодні ж в новинах прочитав про свиню, яку він підсунув Майкрософтам, а якщо врахувати останні коментарі Біллі Гейтса відносно того, що саме інженери Яху коштують тих грошей, які Майкрософт готова заплатити, то взагалі виходить вельми і вельми комічна ситуація. Цікаво, що буде далі… Просто аргентинський серіал вже якийсь виходить 
Чесно кажучи, шкода, що Яху зараз переживає не найкращі часи… Було б класно, якби на інтернет-ринку воювали компанії, які на цьому розуміються (Гугл проти Яху та ще купа маленьких та не дуже), а не ведуть себе як слон в посудній лавці (Майкрософт). Ні, у останніх є речі, які мені навіть подобаються, але… то ж крапля в морі.
Лютий 21, 2008 at 10:58 am
тобто ти вважаєш, що якщо компанію хочуть купити за грубі гроші – вона переживає не найкращі часи?..
а щодо диференціації ринку – типу, в інтернеті тільки інтернет-компанії, у софті – тільки софтверні, а найк має тільки взуття продавати (а от духи чи баскетбольних зірок – ні в якому разі!) – то гроші все урівнюють… на то вони і гроші – еквівалент цінності речей; це ж не бартер і не натуральний обмін – “міняю корову тільки на корову”; тому майкрософт має всі права, і злиття та поглинання (а також розділ) – нормальна бізнес-практика і не означає “ненайкращих часів”… ненайкращі часи – це коли банкрутство
Лютий 21, 2008 at 11:08 am
Так, вважаю
Справа в тому, що Майкрософт на цьому ринку – практично ніхто (популярність MSN, боюсь, зумовлена виключно тим, що це дефолтна стартова сторінка IE), а Яху при тому, щоо її справи стабільно йдуть на спад останній пару років – досі друга (дається взнаки потенціал).
І я не казав, щодо диференціації ринку. Оно той же Гугл лізе на мобільний ринок, але я ні за, ні проти – поки нічого поганого я в тому не бачу, але і фанатичною відданістю їм не страждаю – мені просто подобаються їх сервіси і я їх використовую. Ситуація з Майкрософт інша. Мені багато чого в їх продуктах не подобається, але за певних причин я не можу використвувати альтернативи (хоча тут ситуація трохи виправляється, але дуже вже повільно). Вони не вміють вести бізнес красиво з точки зору покупця/споживача їх продуктів. Іншими словами вони вже сильно вже зажралися. І якщо по частині софту ми вже до цього звикли (тобто до відсутності адекватних альтернатив), то інтернет ще подібним відношенням майже не страждає.
Лютий 21, 2008 at 11:20 am
P.S. І ці розбіжності помічаю не лише я
http://news.zdnet.com/2422-13568_22-188797.html
Лютий 21, 2008 at 11:40 am
я дотримуюсь тієї думки, що масова “нелюбов” до майкрософт – психологічно проста заздрість до успіху (це те саме, що і ревнощі у сексуальному плані (тобто психологічний ситуація “конкуренція із батьком”)). це стосується, до речі, “народної” нелюбові до всіх монополій, чи всього великого, місце чого люди хотіли б зайняти самі.
об”єктивно нічого такого особливо “поганого” в майкрософті нема – є звісно недоліки, але вони підсилені їхніми масштабами і примножені вищезазначеною психологічною упередженістю; саме тому і сприймаються так болісно, як якісь кричущі недоробки…
а щодо “красивості з точки зору покупця/споживача” – то я знаю ці красивість… у нас повно маків – і це якраз їхня парафія: “у нас все так стильно і гарно… бла-бла-бла”. так от, щоб ти знав – недоробок у них ще більше (просто нема психологічного ефекту і ніхто про них не кричить на кожному куті). а їхня “красивість” означає одне – БІЛЬШУ ЦІНУ. і все. зрозумій – більше нічого нема; ця “красивість” маків – чистий пшик, функціонально вони нічим не краще за ту ж вінду; але дорожче значно. тобто простіше кажуть – вас розводять на зовнішньому вигляді; і домінування майкрософту на ринку тільки доводить, що покупець з цим давно розібрався.
тому з “красивостями” треба бути дуже обережним – справжня красота в поєданні з функціональністю, а красива порожня оболонка – тільки гірше. леопард красивий – але що там нового? time machine? (“купіть собі додатковий вінт і ми зробимо вам бекап?”) чи вилітання файндера на кожному джіпегу? а server 2008 не красивий – зате це самий просунутий технологічний продукт (віртуалізація і т.д.)
Лютий 21, 2008 at 11:42 am
тільки не подумай, що я якийсь фанатичний прибічник майкрософту – просто треба дивитись на речі “об”єктивніше”
Лютий 21, 2008 at 11:43 am
тобто “вичитаючи” психологічну складову (або хоча б усвідомлюючи її існування)
Лютий 21, 2008 at 11:57 am
Під красивістю я мав на увазі толерантність… З Маками не працював, тому не можу судити. Зате мав нагоду попрацювати з BeOS (тепер Haiku). Ще сім років тому це була ОС майбутнього, деякі інновації якої не реалізовані в тій само Вісті і досі. Вона була банально швидкою (руйнувала міф про тормознутсть ОС на мікроядрі) та до чортиків надійною, а відповідно була раєм для користувача, бо він її просто не помічав, а це найліпше, що може дати ОС користувачу. Якби BeOS була веб-стартапом, то у неї було б світле майбутнє, але на ринку софту діяли правила, створені іншою компанією. Я вже не кажу, що в кінці воьмидесятих – початок дев’яностих, в часи розквіту тотальної комерціалізації ПЗ та закриття кодів (звісно, не MS тут єдина причина, але саме вони лоббіювали відповідні закони) ІТ розвивалося дуже повільно із-за відсутності конкуренції та необхідності постійно винаходити велосипед…
P.S. Я стараюсь судити об’єктивно. Мені подобається Майкрософтівська студія і ще пара продуктів, але… У Майкрософт недолік один – монополія, або точніше те, що з цього витікає: коли є монополія – нема технічного розвитку та процвітає зверхнє ставлення до споживача (про їх супорт вже легенди ходять як про інддуських програмістів). Це факт. Весь інший негатив – лише наслідки…
Лютий 21, 2008 at 1:24 pm
я якраз вважаю, що сама нелюбов до монополії психологізована річ. що такого особливо поганого в монополії? усі знають переваги централізації, і монополія – це одне з втілень централізації.
є і недоліки централізації – головний: погана опірність до кризових ситуацій; інакше кажучи – централізовані системи – для атаки, децентралізовані – для захисту; – але сама по собі монополія не гірша за конкуренцію. це її протилежність, так, і має свої 50% негативу, але конкуренція має свої 50% – тільки люди психологічно схильні демонізувати саме монополію (а не конкуренцію, поміть); якщо прикинути вони наділяють монополію 90% негативу, а конкуренцію – тільки 10% (тоді як реально це два природних стани речей, 50%-50% (якщо я не занадто туманно висловлююсь
…))
а причина в тому, що у стані конкуренції знаходиться більшість людей (90% борються за місце під сонцем), тобто більшість бажає посісти місце монополії (“місце під сонцем”) – саме тому вони з нею і борються (в тому і полягає їхня конкуренція); тому у монополії бачать “зло” (це просто один із способів боротьби із нею) – але в самій по собі в ній зла не більше ніж в її протилежності – конкуренції.
і природа речей завжди незмінна – завжди є якась монополія, і завжди є конкуренція, яка здебільшого і полягає в тому, щоб боротися з цією монополією. і якщо звалять майкрософт, свято місце пусто не буває – його місце посяде щось інше (хоч і гугл), і ти побачиш, як поступово ставлення до нього перетвориться на різко негативне аж до несприйняття. (і коли звалять його – буде інший… і так до нескінченності (бо саме цей процес і є природа речей)).
Лютий 21, 2008 at 1:32 pm
Нехай так. Але всі імперії розвалюються. І мені особисто ця мені вже набридла. Хочу погнати на Гугл
Так, не може бути, щоб конкуренція не мала недоліки, але конкуренція має одну перевагу, яку я вважаю найбільш цінною з усих: корнкуренція породжує інтенсивний розвиток (згаджаємо монополію Інтел на чіпи до виходу AMD K7, коли чіпи розвивались екстенсивно – просто гнали частоту і ціну, а не інтенсивно як зараз – кеш, багатоядерність, тощо), а монополія – ні. Те, що живе і не розвивається – зомбі, я ж волію жити серед живих
Лютий 21, 2008 at 2:00 pm
але ж не забувай, що на впорядкування і централізація – сама природа розумової діяльності взагалі; система і системний підхід (якби це нудно не здавалося) лежить в основі усіх інтелектуальних речей; розуму просто треба “монопольно” дивитись на речі, щоб щось почати розуміти…
але ясна річ, боротьба за існування, конкуренція теж має місце і призводить до скачкоподібних зрушень.
я просто кажу що це 50-50, і нема в монополії 90% зла, як всі ви намагаєтесь це подати (не помічаючи власної зацікавленості, тобто задіяності в конкуренцію (от ти де працюєш, до речі?..
))
Лютий 21, 2008 at 3:03 pm
Ну, не в Майкрософт, звісно
Просто мені більше подобаються відкриття стрибками, аніж планомірні (це особисте, мабуть). І не бачу поганого у власній зацікавленості. Як там казалось в “Дощі”: “If the searcher reaches his objective it becomes a mere object”. Тому переслідування мені більше подобається, аніж спроби втриматись на верхівці.
Лютий 21, 2008 at 4:08 pm
а як би змінилася твоя пісня, якби ти працював в майкрософті… (хе-хе-хе) скільки разів я таке бачив… спочатку змінився б самий тон розмови на такі теми, потім (після пари зарплат зазвичай) ти би помітив “що не все так і погано”, потім з”явилось би якесь appreciation, а там дивись через пару років ти б з піною рота захищав їх: “та ми ж стараємось”, “ми робимо все від нас залежне” і т.д… так воно завжди – все залежить від того по який ти бік.
у власній зацікавленості нічого поганого і нема – погано, коли її не помічаєш і вважаєш, що все так об”єктивно і є (коли воно не так). і невдоволення від майкрософт на 50% щонайменше базується на такому “непомічанні власної зацікавленості” (і як люди цього не помічають?..
скільки ж можна повторювати одну і ту саму волинку “майкрософт поганий, поганий, поганий” перш ніж помітиш, що може, справа тут не в майкрософті зовсім?)
Лютий 21, 2008 at 6:57 pm
майкрософт форева!
Лютий 21, 2008 at 10:28 pm
Хе-хе. Всі як завжди лишились при своїй думці
Лютий 22, 2008 at 12:15 pm
взагалі-то “лишатися при своїй думці” – це досить погана штука… діалог не полягає в тому, щоб сторони лишались при своїй думці (це дуже плебейська позиція (але цього так просто не поясниш…)). “лишатися при своїй думці”, а ще “на вкус і цвет товарища нет” – класичний приклад абсолютно невірних поговорок (і взагалі приклад загальної ахінічності “народної мудрості” (яку можна ліпити куди завгодно, сприяє загальній бездумності));
тому що якщо подумати, все якраз навпаки, і діалог постійно призводить до взаємної зміни сторонами “своєї думки”, і ця гнучкість якраз і є благом
(обстоювати свою думку, звичайно, здорово – але це аж ніяк не означає “лишатися при своїй думці”)
Лютий 22, 2008 at 12:33 pm
Я це розумію. Просто я розумію і твої докази, але мені складно пояснити словами свою позицію. Ти кажеш, що “невдоволення від майкрософт на 50% щонайменше базується на такому “непомічанні власної зацікавленості””. Але, ІМХО, невдоволення якраз базується на тому, що Майкрософт вступає в конфлікт з власною зацікавленістю. Інакше і бути не можу. І це природньо, бо не може виникти невдоволення на рівному місці (звісно має місце і випадок, коли думка більшості придушує власну). Хтось невдоволений Майкрософтом, бо це їх прямий конкурент по бізнесу, хтось – тим, що їм доводиться слідувати стандартам, які їм не подобаютсья, хтось – тим, що Майкрософтівський софт не відповідає їх вимогам і т.д. і т.п. У всіх свої суб’єктивні причини. Наприклад, якби Майкрософт була не великою конторою, а купою маленьких, то ця нелюбов була б не так помітна, оскільки розпорошувалася б на купу значно менших “векторів нелюбові”. Тобто 100 людей ненавидять одну контору, 200 – ще іншу, а у випадку з Майкрософт – всі 300 ненавидять одну з об’єктивних причин і ще 100 за компанію з тими 30-ма
людська стадність теж дається взнаки, але, хоч тут ти зі мною скоріш за все не погодишся 
, вона не робить погоди.
Чорт, а у мене якась дивна манера ведення суперечок з подібних питань
Коли спілкуюсь із затятими лінуксоїдами – часто захищаю Майкрософт від необгрунтованих нападів, а з прибічниками – навпаки нападаю 
))
А щодо “ахінічності “народної мудрості”” я з тобою згоден на 100%
Лютий 22, 2008 at 1:16 pm
грубо кажучи, про що я намагаюсь сказати: ти ж відчуваєш (“на нюх” просто), що коли мова заходить про майкрософт (особливо серед IT-людей), завжди відчувається якась глуха, підземна непоясненна в словах ненависть, глибоке несприйняття майкрософт як явища взагалі, якийсь підземних опір, який не поясниш простими всім відомими аргументами, типу “поганий софт”, “закритий код”, і т.д.
щось подібне спостерігається, коли люди говорять про політиків при владі – вони їх підземно ненавидять, і зачасту не можуть пояснити в словах, за що власне? (а коли такі слова знаходять – починають роздувати такі другорядні зазвичай “причини” до неможливості).
і оцей “сморід” виникає через грубо кажучи заздрість. люди заздрять політикам і хочуть посісти і собі їхнє місце, але не зізнаються собі у цьому, тому шукають другорядних “причин” і пояснень своїй “просто нелюбові”. так от – по-моєму з майкрософтом те саме. вони як політики при владі у IT-світі. і всі їх ненавидять не просто через якісь об”єктивні причини (які завжди є), але ще і “просто так”, “щоб, гади, не вилазили”…
невже, коли мова заходить про майкрософт, ти ніколи не відчував такого “сморіду”, непоясненного неприязного відношення, просто по дефолту – “не люблю і все”? от про це і мова – так само підспудно люди не люблять все, що має владу (тому що заздрять), і це головна причина “поганої ментальності” майрософта (а не якісь їхні помилки у коді і т.д.).
(до речі, коли люди хвалять майкрософт, я теж наїжджаю на нього по страшній силі
)
Лютий 22, 2008 at 3:06 pm
Віста просто невдалий продукт (або просто XP занадто вдалий
); от server-2008 – це справді річ (хоч я ще собі не ставив, але буду, бо багато хороших відгуків)… а він на “движку” вісти – просто все зализано + багато інновацій
Лютий 22, 2008 at 3:40 pm
Можливо і є щось таке. Але поки не можу судити наскільки масове це явище. У мене оно кумедний приклад був. Я в школі був затятим лінуксоїдом і от не любив Майкрософт скоріше тому що це було таким собі протестом. Стосовно Майкрософту було тоді багато суперечок з парою моїх однкласників. Потім я, звісно, цим вже перехворів і став дивитись на речі більш об'єктивно. А з одним з тодішніх однокласників я і зараз знімаю квартиру… Так от він нещодавно ноута купив з передвстановленою Вістою. Зміг пропрацювати з нею тиждень, довго матюкався, а потім зніс к чортам і поставив XP
І зараз йому кажеш "Віста" і він видає купу багатоповерхових матів 
Його запідозрити в необгрунтованій нелюбові до софтверного гіганта не можна – він працює .NET програмістом і фанатично відданий їх программерським продуктам 
Але лише ним…