Comments on: Мобілізуємо блог

By: graywolf

graywolf — Fri, 08 Aug 2008 01:38:28 +0000

Не знав. Гаразд, тоді питання щодо картинок знімається

By: http://kilesa.org.ua/

http://kilesa.org.ua/ — Fri, 08 Aug 2008 01:36:21 +0000

...картинки будуть завантажуватись в тому ж розмірі, що і для десктопу, а не оптимізовані...

та ти що? як це "не оптимізовані"? невже ти не бачив оперу-міні? у них же якраз ідея, що після твого запиту всі фотки з запитаного урл грузяться їм на спец. сервер, де оптимізуються під твій пристрій...

та і сам сайт там можна дивитись як у звичайному вигляді, так і оптимізованим під мобілку (тобто 2 режими перегляду (і обидва незатратні, до речі))

By: graywolf

graywolf — Thu, 07 Aug 2008 23:33:14 +0000

Це лише розділення відображення сайту. Коли буде дійсно стандарт – тоді по це можна буде говорити. Зараз зробити сайт, який відображатиметься на різних пристроях з урахуванням його специфіки – це суттєвий шматок робити.

Я через Small Screen опери і диився. Третина сайту для мобільних пристроїв взагалі зайва. Сам корисний текст, в принципі нормально відображається, хоча і там насправді буде зайва витрата ресурсів, бо ті ж самі картинки будуть завантажуватись в тому ж розмірі, що і для десктопу, а не оптимізовані, ну і так далі…

P.S. Оновив плагін для openid. Спробуй ще раз.

By: minus-one

minus-one — Thu, 07 Aug 2008 22:44:27 +0000

пардон, абракадабра… (не знаю, як так вийшло, це через openid – зараз пробую без нього)

я хотів сказати, що все це гнилий підхід сам по собі – робити окремий інтернет для мобільних пристроїв і так (окремі сайти для мобілок і звичайні). це ж абсурд. і зайвий урл додаткова того ознака.

такі речі мають вирішуватися ДО, на етапі кодування сайту. має бути стандарт, який дозволяє, щоб один код відображався на мобілках адаптовано до них. і вже зараз такий стандарт в загальних рисах є.

а ще можна вибрати в опері small screen і подивитись, як твій html рендериться в мобільних пристроях…

By: http://kilesa.org.ua/

http://kilesa.org.ua/ — Thu, 07 Aug 2008 22:43:21 +0000

tyu, mat’ yogo tak! – vovche, shcho v tebe iz saitom?? sami kryakozyabry lizut’!! (tse shchos’ z openid, shozhe…)

a hotiv ya skazaty, shcho pidhid gnylyi po-lyubomu – rozdilyaty internet na mobilnyi ta zvychainyi. tak buty ne povynno. (i tak ne bude)

By: graywolf

graywolf — Thu, 07 Aug 2008 12:38:26 +0000

В повноцінних версіях багато чого значить дизайн, а на маленьких дисплеях воно виглядає м’яко кажучи не дуже (навіть в мобільній Опері). Плюс до того в повній версії багато надлишкової інформації, яку зазвичай роміщують в сайдбарах, але на великому моніторі воно виглядає природньо, а на малому – ні.

Підтримка мобільного в описуваному прикладі взагалі не займає зайвого часу, а зробити версію, яка виглядала б однаково гарно і там і там, ІМХО, не така вже і тривіальна зараз задача. Тому в результаті мобільний блог у вигляді який представляє MoFuse мені подобається на телефоні більше ніж повна версія в Opera Mini ну а, відповідно, для перегляду на нормальному моніторі я б все-таки обрав поточну повну версію.

By: minus-one

minus-one — Thu, 07 Aug 2008 12:23:31 +0000

…нікому зараз мобільні сайти не потрібні…

ні, це ти трохи цю разу не так розумієш! вогни дійсно не потрібні – але не тому, що вони майбутнє, а тому, що вони вже минуле (wap і іже з ним…)

і мова не йде про те, що не потрібно юзати інтернет з мобільних (якраз навпаки, і тут ти вірно згадав Японію…) – просто не треба мати окремої мобільної версії сайту.

та і кому хочеться обслуговувати зайву версію свого сайту? о__О просто треба писати стандартний код, а телефони (браузери в телефонах) повинні його правильно інтерпретувати.

(твій блог і так прекрасно читається оперою-міні з телефону) (навіщо зайві рухи?..)